Yo, librepensador

22 05 2018

En lo personal, pienso que no hay una filosofía absoluta o completamente acertada. Encuentro fallas en las que he conocido. Sin embargo, como librepensador, puedo tomar algunos conceptos e ideas que me parezcan acertados sin que esto implique comprometerme enteramente con una doctrina. Por el contrario, no ver los conceptos válidos sino en una única doctrina es el más claro signo de adocrinamiento (de igual manera lo es no ver los errores propios). El adoctrinamiento significa no aceptar razones más allá de las marcadas por una filosofía que pretende condicionar tu comportamiento.
Mi propuesta es: dejemos que algunas perlas de conocimiento brillen por sí mismas, independientemente de donde bien han, cuando contengan razón, y olvidemos aquellas que resulten dogmáticas e incuestionables, pues son indicativo de un lavado de cerebro. Los dogmas te atan, te condicionan, te dan respuestas ajenas para que las adoptes como propias y te envían el mensaje de “no necesitas pensar, ya hemos pensado por ti”.
Todos podemos ser librepensadores, pero este es un titulo que se gana con gran convicción, sabiendo que habrás de abandonar el lugar seguro y complaciente de las ideas preconcebidas y deberás no sólo pensar, sino razonar por ti mismo. Razonar, porque tenemos una maquinita biológica muy buena para ello, que no debe servir sólo de adorno.

Dante Amerisi. Los Retos de la Razón.

.

Yo, librepensador

Anuncios




Todos podemos ser librepensadores

22 05 2018

En lo personal, pienso que no hay una filosofía absoluta o completamente acertada. Encuentro fallas en las que he conocido. Sin embargo, como librepensador, puedo tomar algunos conceptos e ideas que me parezcan acertados sin que esto implique comprometerme enteramente con una doctrina. Por el contrario, no ver los conceptos válidos sino en una única doctrina es el más claro signo de adocrinamiento (de igual manera lo es no ver los errores propios). El adoctrinamiento significa no aceptar razones más allá de las marcadas por una filosofía que pretende condicionar tu comportamiento.
Mi propuesta es: dejemos que algunas perlas de conocimiento brillen por sí mismas, independientemente de donde bien han, cuando contengan razón, y olvidemos aquellas que resulten dogmáticas e incuestionables, pues son indicativo de un lavado de cerebro. Los dogmas te atan, te condicionan, te dan respuestas ajenas para que las adoptes como propias y te envían el mensaje de “no necesitas pensar, ya hemos pensado por ti”.
Todos podemos ser librepensadores, pero este es un titulo que se gana con gran convicción, sabiendo que habrás de abandonar el lugar seguro y complaciente de las ideas preconcebidas y deberás no sólo pensar, sino razonar por ti mismo. Razonar, porque tenemos una maquinita biológica muy buena para ello, que no debe servir sólo de adorno.

Dante Amerisi. Los Retos de la Razón.





Los Retos de la Razón – Estadísticas

11 05 2018

Información Estadística de la página Los Retos de la Razón, publicada por Dante Amerisi en Facebook.

Del 12 de abril al 9 de mayo de 2018:
* Nuevos “Me gusta”: 9,800
* Total de “Me gusta”: 96,000 +
* Alcance publicaciones: 6 millones
* Interacciones: 621,000

https://www.facebook.com/Los.Retos.de.la.Razon/





Teorías conspirativas: ovnis

8 05 2018

Mucha gente cree que los gobiernos ocultan al público evidencia o pruebas que demuestran que seres extraterrestres nos visitan o que buscan contacto con el ser humano. Sin embargo, este tipo de ideas son promovidas en lo general por personas sin escrúpulos, que sólo buscan causar alarma para vender sus publicaciones. Sin embargo, no hay uno sólo que pueda demostrar sus afirmaciones con metodología científica.
Veamos lo que opina Neil DeGrasse Tyson:

“Quizá usted sí vio unos visitantes de algún sitio de la galaxia. Pero yo necesito algo más que su testimonio. Y en tiempos modernos, necesito algo más que una fotografia. Hoy, Photoshop ya tiene casi un botón llamado “ovni”. No estoy diciendo que no hayamos sido visitados; lo que digo es que la evidencia presentada hasta ahora no satisface los estándares que cualquier científico requeriría para cualquier otra aseveración.”

Dante Amerisi. Los Retos de la Razón.





El resultado

30 04 2018

La óptima ejecución o realización de una obra exige un trabajo previo, apoyado en cúmulos de conocimiento adquiridos con largas horas de trabajo, de ensayo, de análisis, de experimentación y corrección, de planeación, de logros y fracasos. Hay mucho tiempo y esfuerzo invertidos detrás de una obra humana digna de considerarse como tal. El resultado es producto del proceso que se ha seguido. Mientras el resultado maravilla, el proceso echa raíces.

Dante Amerisi. Los Retos de la Razón.

.





Sed de poder

21 04 2018

¿Qué hace que un lider socialista que luchó contra la dictadura que oprimía a su nación, quiera perpetuarse en el poder, contrario a los valores que antes defendía? Hasta hoy, Daniel Ortega suma ya 22 años en el poder. ¿No es esta otra forma de dictadura?

Daniel Ortega, lider del Frente Sandinista de Liberación Nacional, presidente de Nicaragua entre 1979 y 1990, retomó la presidencia de ese país el 10 de enero de 2007. Fue reelecto como presidente en las elecciones generales de 2011 y en las de 2016.
Actualmente protagoniza la represión violenta del pueblo nicaragüense, que ha salido a las calles a manifestarse en contra de sus reformas. Las cúpulas empresariales y la sociedad le dan la espalda.

Según lo dice la historia, los libertarios socialistas se han erigido como dictadores en varios momentos y en varios países. Pareciera que los lideres sociales también se enferman de sed de poder.





Un holocausto diferente

14 04 2018

El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión
(de Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Andrzej Paczkowski y Joachim Gauck, 1997), es un libro escrito por profesores universitarios e investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), organización pública de investigación de Francia. Su propósito es catalogar diversos actos criminales (asesinatos, tortura, deportaciones, etc.) que son el resultado de la búsqueda e implementación del comunismo (en el contexto del libro, se refiere fundamentalmente a las acciones de Estados comunistas). El libro se publicó originalmente en Francia con el título “Le Livre noir du communisme : Crimes, terreur, répression”. En español fue publicado en 1998 por las editoriales Espasa Calpe y Planeta en 1998 (ISBN 84-239-8628-4), traducción de César Vidal. En 2010 Ediciones B publicó una nueva edición (ISBN 978-84-666-4343-6).

La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «…el comunismo real […] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «…se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:

20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas por «[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder».
38.000 a 85.000 en España, represión en la zona republicana durante la Guerra Civil Española.

La mayor parte de los autores afirman ser de izquierda, ofreciendo como motivación de su trabajo que no deseaban dejarle a la extrema derecha el privilegio de acaparar la verdad (pg. 14 y 50 de la edición finlandesa del libro, 2001)

Lo más terrible es que esta estimación no concierne a victimas por conflictos bélicos o enfrentamientos armados. Esta es la estimación de muertes por asesinatos masivos de grupos de la población que no comulgaron con los ideales socialistas. Estas matanzas son conocidas como genocidios, ya que están dirigidos a ciertos grupos de gente.
Por ejemplo, Stalin ordenó la hambruna y matanza sistemática de ucranianos por su resistencia al régimen, dando como resultado 7 millones de personas muertas tan sólo en el periodo de un año (de 1933 a 1934). No se habla de guerra, pues, sino de genocidio.

Quizá ningún sistema se salva de ser señalado como victimario. Todos lo son en menor o mayor medida. Sin embargo, el holocausto comunista ha sido particularmente sanguinario, sistemático.
Por hacer una comparación, la Inquisición dejó detrás aproximadamente 250,000 víctimas torturadas y asesinadas. El número de muertes dejadas por los sistemas comunistas y socialistas se estima entre 80 y 100 millones de personas, lo cual deja a la Inquisición como un juego de niños.
¿Cuántas victimas en una democracia pueden contarse por el hecho de ser antidemocráticos? Seguramente puede verse que no se alcanzan siquiera las cantidades de la Inquisición. En este sentido, el comunismo es abrumadoramente más sanguinario. Con el comunismo nace, entonces, nace el genocidio socio-político.

.

.

Para conocer más, recomiendo ver la premiada película documental: The Soviet History (La historia de la Unión Soviética).








A %d blogueros les gusta esto: